Al geruime tijd zijn de BNA en NLingenieurs bezig met het aanpassen van de DNR‑voorwaarden. In 2022 is hiervoor een conceptversie van de DNR‑2022 opgesteld. Deze conceptversie is naar alle marktpartijen gestuurd, zodat zij in een consultatieronde eerst schriftelijk en later mondeling konden reageren op de voorgestelde wijzigingen. Omdat het aantal wijzigingen ten opzichte van de DNR‑2011 echter zeer groot en fundamenteel was, is uiteindelijk besloten de DNR‑2022 nooit officieel in te voeren als nieuwe branchestandaard.
In 2025 hebben de BNA en NLingenieurs een nieuwe poging ondernomen. Dit heeft op 15 december 2025 geleid tot de lancering van de DNR‑2025. De wijzigingen op het gebied van aansprakelijkheid zijn in deze nieuwe versie echter beperkt.
Om te beginnen zijn de verschillende bepalingen omtrent de vervaltermijn van aansprakelijkheid vereenvoudigd tot één algemene termijn van vijf jaar na voltooiing van de opdracht. Deze vervaltermijn geldt niet wanneer de opdrachtgever een consument is.
Daarnaast – en dit is de grootste wijziging – is het onderscheid tussen directe en indirecte schade komen te vervallen. In de DNR‑2011 was bepaald dat de adviseur alleen aansprakelijk was voor direct geleden schade. Daarbij werd tevens een aantal voorbeelden genoemd van schade die in ieder geval niet als directe schade werd aangemerkt, zoals bedrijfsschade, productieverlies, omzet‑ en/of winstderving, waardevermindering van producten en kosten die gemoeid zouden zijn geweest met de uitvoering van het object wanneer de opdracht vanaf aanvang correct was uitgevoerd.
In de DNR‑2025 is deze bepaling vervangen door de regel dat de adviseur uitsluitend aansprakelijk is voor zover de schade in redelijkheid aan de adviseur kan worden toegerekend. Daarbij is opnieuw een aantal schadecategorieën expliciet uitgesloten: grotendeels dezelfde als in de DNR‑2011, aangevuld met imagoschade, rentederving, vertragingsschade en schade als gevolg van een cyberincident.
Al met al zijn de wijzigingen in de DNR‑2025 niet ingrijpend. Hoewel het gewijzigde schadebegrip in theorie kan leiden tot een iets ruimere aansprakelijkheid, zorgt de vereenvoudiging van begrippen juist voor minder interpretatieruimte. Wij verwachten daarom niet dat de schadelast zal toenemen.
De DNR-2025 is voor ons volledig acceptabel. Indien de huidige polis een dekking kent die (mede) gebaseerd is op de DNR-2005 en/of DNR-2011 is er ook automatisch dekking gebaseerd op de voorwaarden DNR-2025.
Bij een toekomstige mutatie van deze verzekering, zullen wij de polis hier kosteloos op aanpassen.